【GCR/RV関連情報】債権保有者への資金提供が前進！？
GCR/RVに関連して、「前進」と判断に至った状況（出来事）・流れがありましたので共有させていただきます。
目次
NDA（秘密保持契約）の増加と気になる変化（特徴）
今週「債券保有者への資金提供状況」に関する動きが顕在化してきていることを前回、共有させていただきましたが、その後の推移にも期待の持てる動き（要素）を確認することが出来ています。
「人道的支援計画への資金提供」において「NDA（秘密保持契約）」という要素が存在いしています。
基本的に「NDA（秘密保持契約）」は資金提供の動きを進める上でWH側から資金提供を受ける人に対して要求される要素（契約）です。
今回の動き（資金提供関連の動き）にリアリティー（現実味）を感じているのは、今までの資金提供関連情報（噂を含む）と比較して、異なる2つの要素があるからです。それが
１）NDA的な要求（沈黙）を「銀行家」が行っている
２）NDAを守れなかった人に対する資金凍結の動きの存在
ことです。
「銀行側」からのNDA的な要求（沈黙の要求）！？
NDA（秘密保持契約）は契約書を締結する形で履行されるものです。ゆえに、NDAではないのですが・・。「資金提供」に関連して、今までもWH側から資金提供を受ける側に対して
静かにするように（資金提供関連の情報発信を控えるように）
といった要求が繰り返されてきました。計画推進（GCR/RV）の妨げとならないようにという目的です。
もう少し掘り下げると結果からわかるように、その計画というのは主にGCR/RV（資金提供）の動きを通じた「DS残党の逮捕」であったと考えています。
これは私が当初から念頭にある考え方で
「人道的支援計画への資金提供」には、実際の「資金提供」という目的と「DS残党のあぶり出し＆逮捕」の2つの目的が存在すミッション（作戦）
だということです。
ただ、今回の一連の動き（NDA）には、今までとは大きく異なる要素が含まれています。そのひとつが
通貨交換を担う（と想定されている）「銀行側」から関連情報の発信を控えてほしいという要求（沈黙の要求）が増えている
ことです。
今までのようなHW側からの要求であれば、また「DS逮捕作戦」の一環の可能性があるわけです。しかし今回はDS逮捕作戦には関わっていない「銀行側」からの要求ですので
具体的な手続き（資金提供関連）が進行していることに基づいた沈黙要求
の可能性が高いのではと感じている次第です。
２）NDAを守れなかった人に対する資金凍結の動きの存在
少々逆説的な内容となりますが・・。
一部の人による「資金提供を受けた」といった噂話は、今まで何度もありました。
しかし、今回初めて、真偽の確認・チェックこそ出来ませんが情報として複数の話が存在しているのが
NDA（秘密保持契約）を守れなかった人が資金を凍結された
といった出来事です。
当該出来事は私的に「資金提供を受けた」という一部の噂話よりも、実際に資金提供の動きが始まっていることの証となる話（情報）として受け留めることができる要素となっています。
債権保有者への一部資金提供が進展中！？
「GCR/RV」に関連した要素（間接的）である「人道的支援に対する資金提供」にて前進との判断に至った出来事・流れが起きています。
具体的には
債権保有者（ティア1～3）を対象として一部資金提供（1％程度の資金流動化）を受ける人が増えてきている（日に日に増加中）
という内容。この動きは先週（2月4日以降）から散見されるようになっている動き（情報）です。
ただ「債権保有者が1％程度の資金提供を受ける（利用可能）」という動きは昨年から少数ではありますが確認されていた出来事。それらは検証結果として「お試し（システム的なテストなど）」「DS残党の逮捕」のための動きであったと判断しています。
ゆえに、先週から新たに散見され始めた当該情報に関して、私なりのチェックポイントといいますか、異なる視点からの情報精査を継続していました。
そして昨夜、ようやく個人的に確信が持てたのが、先に記した「債権保有者を対象として一部資金提供（1％程度の資金流動化）を受ける人が増えてきている 」ことが事実であるということです。
と・・同時に昨年以降の動きとは少々意味合いが異なるとの判断にも至っています。
資金提供にて「債権償還」と「通貨交換」の2種類が存在！？
まず「人道的支援計画への資金提供」に関するおさらいをしておきたいと思います。
人道的支援計画への資金提供には、特性の異なる下記2つの要素が存在しています。
１．債権償還
２．通貨交換
「債権償還」は数百年前の古き債権を含めた債権保有者が債権を買い取ってもらう形（償還）で資金を得るというものです。
「通貨交換」は所有している通貨（紙幣）の価値向上（通貨価値再評価）に伴い所有している通貨を自国通貨（基本的にゴールドバック紙幣へ）などへ交換。その時の為替差益が提供資金となるというものです。
ゆえに「債権償還」はRV（通貨価値再評価）がまだ起きていなくても実施できる要素に。対して「通貨交換」はRV（通貨価値再評価）が具現化されない限り、原則的には実施できない要素となります。
今回の出来事は
「債権償還」のみが対象となっている
状況です。
現時点では、まだ表舞台にて RV（通貨価値再評価）が具現化されていませんので「通貨交換」に関する動きではない（通貨交換の動きは確認されていない）ということをお間違えのないように。
現時点では慎重に推進されている印象
当初は「米国内」のみの情報でしたが、その後徐々に「欧州」「アジア」などでも同様に債権保有者の一部資金提供（1％程度の流動化）の情報が確認できるようになっています。
ですから、今回の出来事は
全世界での動き
として捉えています。
ただ全ての債権保有者（ティア1～3）に対する一斉の動きではなく、現状はあくまでも徐々に広がりを見せている動き。なんとなく、恐る恐るといいますが、かなり慎重に展開されているような印象を受けています。
それでも「徐々に広がりを見せている」ことから、繰り返しとなりますが単なる「お試し（テスト）」ではないと判断しています。
「通貨交換」ではありませんので「RV（通貨価値再評価）の前進」とまでは言えませんが、少なくともGCR/RVの全体的な流れとして
新たな前進の動きが始まっている
と判断しています。