【デクラス関連情報】米司法省が公開した「クリントンファイル」
最近、トランプ政権下にて米国政権＆政府に関連したデクラス情報が滞っていた・・・そんな印象がありました。「エプスタイン・ファイルの開示凍結」もそんな印象を与える要素のひとつです。
基本的には、Ｑプランに沿った、米国政治演劇が展開されていると考えていますので、あまり深刻には捉えていません。
そんな中、先週あたりから主要なDS政治家（オバマ、クリントンなど）に関する情報が増えてきています。今回は、そんなひとつの出来事を共有させていただきます。
目次
「クリントンファイル」の公開──FBIコミー長官が捜査に失敗した内幕
2025年7月21日（米国時間）、米司法省は長年にわたり封印されてきた「クリントン・ファイル（Clinton Files）」の一部を公開し、政治的にも極めて重大な波紋を呼んでいます。
その中には、2016年の大統領選挙直前、当時のFBI長官ジェームズ・コミーが主導したヒラリー・クリントンによる機密情報の不適切な取り扱いに関する捜査が、重大な証拠を見過ごしていたことを示す具体的な内容が含まれていました。
ファイルが明かした「見逃された証拠」の実態！？
公開された文書によれば、FBIはクリントンが国務長官時代に私用メールサーバーを使って「特定機密（Top Secret）」に該当する情報を送受信していた形跡を把握していたにもかかわらず、証拠の多くを精査せず、あるいは分析を中断していたことが明らかになっています。
特に注目されているのは、以下のような要素です
FBI内部の分析チームがクリントンの私用サーバー上に国家安全保障に関わる文書が存在していた可能性を報告していたにもかかわらず、その調査は中止された。
一部の証拠ファイルは「削除された」とされていましたが、復元可能な状態だったことが後に確認されていた。
捜査当時、ヒラリー本人や主要スタッフへの事情聴取は記録が取られず、陪席した弁護士によって会話が制限されたとの指摘も。
コミー長官の「決定的判断ミス」と政治的配慮
2016年7月、コミー長官は「クリントン氏の行動は極めて不注意であったが、起訴には値しない」と公表しました。
しかし、今回のファイルによって、「捜査は政治的圧力の下で中断された可能性」が強く示唆されており、コミー長官自身が重大な判断ミス、もしくは意図的な捜査妨害を行った疑いが浮上しています。
さらに、同年10月には一時的に捜査再開を表明しながらも、わずか数日で再び「起訴なし」と結論付けた背景に、当時の政権や民主党幹部からの影響があった可能性が指摘されています。
国民の信頼を揺るがす「司法の政治化」
この「クリントンファイル」の一部公開により、FBIおよび司法省の独立性と中立性に対する疑問が再燃しています。
専門家からは「明確な証拠があったにもかかわらず、不起訴とされたことは、法の支配を歪めた歴史的な過ち」との声も上がっています。
また、共和党系の議員たちはこれを受けて再調査の必要性を訴え、FBIおよび司法省上層部への公聴会開催を求める動きも活発化し始めました。
今後の焦点（デクラスの行方）：再捜査と責任追及はあるのか？
今回の出来事（クリントン・ファイルの一部公開）を起点として、今後の焦点（デクラスの行方）として注目しておきたいのが下記3つの要素です。
ヒラリー・クリントン本人および当時の国務省スタッフへの新たな聴取
ジェームズ・コミー元長官の議会証言
FBI内の調査手続きと政治介入の有無に関する独立監査
Ｑプラン的には上記要素の動きが出始めることが、本格的な過去のDS政権に関するデクラスの始まりを意味するのではないかと考えています。今後の動向に注目しておきたいと思います。